Blutersatz: per Dekret sicher.

In den letzten zwanzig Jahren waren Blut und seine Derivate an der Übertragung einiger Viruserkrankungen beteiligt, wie z: Code B bis C von l'AIDS.

Warum dieses Phänomen hätte auftreten können und wie man es in Zukunft vermeiden kann, wurde von vielen Parteien vorgeschlagen. Die Ausbreitung von Viruserkrankungen mit Blut, es konnte oft vermieden werden, haben die wirtschaftlichen Interessen vieler Unternehmen, die Blutprodukte herstellen, und die späte Position des Ministerialkontrollsystems verlangsamt (Gesundheitsministerium, Höheres Institut für Gesundheit, Überlegener Gesundheitsrat).

In Italien werden die Entscheidungen einiger dieser öffentlichen Stellen derzeit von mehr als einem Justizamt geprüft.

Aus den Werken der Justiz von Trient ergibt sich die Möglichkeit von “schuldhafte Epidemie”, wie mit Beweisen nur in der lokalen Presse berichtet und nicht, auf der nationalen. Die römische Justiz, Er wirkt vorsichtiger und zeigt, dass er mehr Zeit braucht, um Initiative zu ergreifen.

Wir rekonstruieren daher durch offizielle Dokumente, für unseren aufmerksamen Leser, Einige institutionelle Schritte zur Behandlung von Blutprodukten in Italien.

Das 4 November 1993 die Garavaglia, Gesundheitsminister, entsorgt per Telegraph, nach so vielen zögern, die Aussetzung der Verwendung von nicht getesteten Blutprodukten (als europäische Richtlinie von 1989) für das Hepatitis-C-Virus.

Der Nächste 28 Dezember, Kommentar zu der oben genannten Entscheidung und insbesondere in Bezug auf die Bedenken einiger Eltern hinsichtlich der Gefahr, dass Albumin als Stabilisator in einigen für Kinder bestimmten Impfstoffen zugesetzt wird, l’Istituto Superiore di Sanità in una nota “ist der Ansicht, dass die vom Ministerium beschlossene Maßnahme als sehr vorsorglich ausgelegt werden sollte”. Es wird paradox sein, der gleiche Unterzeichner dieser Überlegung, das 2 Kann 1996, den Schuss anpassen zu müssen, indem man sagt: “E.’ allgemein anerkannt, dass das Vorhandensein von viralen Markern (die Antikörper, die der Körper produziert, wenn er mit infiziert ist Virus, N.d.R.) im Ausgangsplasma ist es an sich ein Grund, das Plasma selbst nicht zu verwenden”. Ohne Worte.

So war es, und bleibt grundlegend, Die Suche nach diesen viralen Markern im Plasma soll wirklich sichere Blutprodukte produzieren (wir erinnern uns für alle, übliche Immunglobuline für Tetanus, bei versehentlichem Trauma verwendet).

Das 28 August 1996 Das Dekret des Gesundheitsministeriums wird veröffentlicht und wir halten es für ernsthaft widersprüchlich, der "neue Kurs", wo festgestellt wird, dass die Suche nach viralen Markern auf dem durchgeführt werden muss “Plasmamischung”. Die konzeptionelle und kulturelle Involution ist offensichtlich.

Es ist bekannt, dass die "Plasmamischung", an der die Industrie arbeitet, aus einem Pool von besteht 10-15.000 Spenden.

Was uns wirklich nicht überzeugt, auch nach unseren universitätserinnerungen, ist das, wenn der Pool größer ist als 1.000-2.000 Spenden, Die extreme Verdünnung vereitelt die Suche nach einem möglichen Vorhandensein viraler Marker, mit anderen Worten Antikörper.

Wenn neue Diagnosemethoden vorhanden sind, auch ministeriell, Wir sind offen für jede Kulturrevolution.

Wenn nicht, Alle Pools mit infiziertem Plasma, wenn stark verdünnt, sie können leicht überwunden werden, schon jetzt per Dekret, Sicherheitskontrollen.

Der Vorteil könnte alles für das produzierende Unternehmen sein, das mit einer Untertreibung anzeigt, wie, wenig ernst, das Plasma von Söldnerspendern in gefährdeten geografischen Gebieten zu geringen Kosten beschafft.

Die Nachteile, in der Zukunft, Sie werden sie wieder auf unserer Haut finden.

Reserviertes literarisches Eigentum, Veröffentlichung ohne schriftliche Genehmigung des Herausgebers untersagt.